31 de mayo de 2011

EL ACERO ESTRUCTURAL TENDRÁ SU PROPIA “Instrucción” EN ESPAÑA

El Consejo de Ministros ha aprobado la “INSTRUCCIÓN DE ACERO ESTRUCTURAL”, E.A.E.,  que entrará en vigor* como Real Decreto a su publicación en el B.O.E., por fin las estructuras de “acero estructural” tienen una normativa con rango de “instrucción” como lo es la E.H.E. “Instrucción de hormigón estructural”.

Era necesario un documento único y compacto, en el que se establecieran los requisitos que deben satisfacer las estructuras de “acero estructural”. La nueva instrucción recoge las exigencias, los criterios de seguridad y de durabilidad en fase de proyecto, durante la ejecución, relativas al control y al mantenimiento.

La nueva instrucción tiene vocación generalista e integradora, ya que se integran las estructuras de acero de obras de Edificación y de Ingeniería Civil. Lo anterior viene a resolver el “vacio” existente en determinadas estructuras de obra civil, donde el DB SE-A no llegaba.

Ahora se podría suscitar el debate sobre la multiplicidad normativa en estructuras de acero estructural en España, pues contamos con el Documento Básico SE-A contenido en el “Codigo Técnico de la Edificacióndependiente del Ministerio de Vivienda y posteriormente a la entrada en vigor con la Instrucción de Acero Estructural E.A.E. elaborada por la Comisión Permanente de Estructuras de Acero dependiente del Ministerio de Fomento, salvo matices, ambos documentos no serían contradictorios ya que ambos análisis coinciden con los principios y análisis del Eurocódigo 3,  dependiente del Comité Europeo de Normalización, C.E.N. Por lo que en opinión del autor de esta nota sería responsabilidad del autor del proyecto la elección de la norma de aplicación, siendo el DB SE-A apropiado para estructuras de acero en EDIFICACIÓN y la Instrucción E.A.E. para las estructuras de Edificación y
OBRA CIVIL.

El formato y organización de la instrucción E.A.E. se ajusta en cierta medida a la E.H.E. tanto en la estructura como en su desarrollo. Haga click AQUI para descargarse el ARTICULADO EAE

* Entrada en vigor el 23 de Diciembre de 2011

28 de mayo de 2011

CONSTRUCCIONES CON BARRO


El barro ha sido uno de los materiales más utilizados para la construcción de casas, ya en la ciudad más antigua que se conoce Çatalhöyük en Anatolia, en el VII milenio antes de Cristo, se encuentran construcciones de barro; en el antiguo Egipto el empleo del adobe era generalizado, con el limo del Nilo además de casas construían tumbas (mastabas), fortalezas e incluso palacios.

En Sudamérica, las casas de adobe son aún patrimonio de muchas familias humildes que conservan esta técnica desde tiempo inmemoriales,



Tradicionalmente en España, de forma más característica en las zonas secas de Castilla y León, el empleo del barro ha sido muy importante en la construcción de edificaciones rurales con gran éxito de funcionamiento hasta nuestros días.

La evolución de los materiales y de las costumbres ha provocado que actualmente no sea habitual construir con barro,  pero la construcción bioclimática y la búsqueda de alternativas sostenibles y rentables hace que se  vuelva a tomar en consideración la técnica del barro.

La construcción con barro es ventajosa en muchos aspectos, como los que citamos:

-          La materia prima (arcilla, arena, paja, etc.) es abundante y barata.
-          Integración óptima con el paisaje rural.
-          Es un material completamente reutilizable, volviendo a su estado original al final de su vida útil.
-          El proceso de producción es limpio y no requiere consumo de energía.
-          Es un material con muy buenas características aislantes térmicas y acústicas, y con gran capacidad de transpiración, en buenas condiciones aporta ambientes interiores de gran calidad higrotérmica. Podemos considerar la siguiente conductividad térmica en adobes 0.25 W/m ºC y en tapiales 0.34  W/m ºC.

Fundamentalmente la técnica del barro es España ha girado en torno a los dos tipos constructivos siguientes:

1.- ADOBE:

Compuesto por barro al que se  le añade la paja que confiere a las piezas mayor resistencia a flexión y estabilidad al secado evitando el agrietamiento, moldeado en forma de ladrillo y secado al aire, con las piezas debidamente aparejadas y recibidas con barro se forman paños o se rellenan los espacios en entramados de madera.

Las piezas habitualmente presentan un largo de 25 a 33 cm., ancho de 20 cm. y alto de 10 cm., por lo que se podrían ejecutar muros a partir de 40 cm. de ancho para usos estructurales y de 20 cm. en el caso de cerramientos.

2.- TAPIAL:
Consiste en la colocación del barro en encofrado provisional y compactado para conseguir un muro de barro compacto, hay las siguientes variantes:

-          Tapial común:                                 barro compactado.
-          Tapial mejorado:                             mezcla de barro con gravas o cal.

El éxito de una edificación de barro depende en gran medida de la protección que tenga el muro frente a la humedad, ya que como material es muy susceptible a la humedad, por lo que entre otras se deberán tener en cuenta los siguientes aspectos: (vease el manual que se enlaza al final)

-          Es vital el asiento del muro en zócalo de piedra que evite el ascenso de humedad y la salpicadura de agua de lluvia.

-          La coronación de muro debe estar protegida por amplios aleros, que eviten la entrada de agua en el grueso del muro de barro, en el caso de muros exentos se deberá colocar albardilla mediante teja o algo parecido.

-          El revestimiento superficial deberá ser compatible con la pared de barro, enlucidos con barro con pintura posterior o mortero de cal suelen ser más adecuados, morteros cementosos podrán utilizarse siempre que se les aplique arcilla en su amasado.

-          Se deberá vigila el estado de la cubierta y evitar en lo posible las filtraciones de agua de lluvia.

-          Es recomendable disponer canaletas perimetrales de recogida de agua de lluvia con desagüe conducido lejos de la edificación de barro.

En el caso de muros de barro con misiones estructurales se debe cuidar los siguientes puntos.(vease el manual que se enlaza al final)

-          Las cargas a aplicar serán reducidas y repartidas en el muro, se utilizarán durmientes de reparto en caso de cargas concentradas. Se evitarán excentricidades, se procurará la transmisión de cargas en zonas centrales del muro.

-          Siempre se dotará al muro de adobe de macizo o zapata de hormigón ciclópeo o de piedras con ancho adecuado a la capacidad portante del terreno, es aconsejable 10 cm. a cada lado del muro. La profundidad mínima será de 40 cm.

-          Se recomienda colocar muros de arriostramiento transversales con separación máxima de 10 veces el espesor del muro.

-          La altura libre máxima recomendada es de 8 veces el espesor del muro.

-          Se evitarán grandes huecos en los muros, se recomienda no superar luces de 1.20 mts.

En cualquier caso la calidad del barro a emplear es fundamental para garantizar una construcción de barro duradera y resistente, la tierra empleada deberá estar formada por 25 a 45% de limos y arcilla y el resto de arena, no son adecuadas tierras con materia orgánica, terrenos poco resistentes o excesivamente plásticos.

Como conclusión final de esta nota, podemos afirmar que el barro como material de construcción es adecuado y una alternativa muy ventajosa en caso de construcción de edificaciones rurales y como no, en la rehabilitación de edificaciones de barro; puede resultar muy interesante dejar de ver al barro como un material del pasado y tenerlo en muy cuenta por todas las ventajas que nos aporta.


Haga click AQUI para la diriguirse a un interesante MANUAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS DE ADOBE

22 de mayo de 2011

“ASOMA” RECUPERA LA VENTANA DE MADERA EN ESPAÑA


No es preciso haber vivido muchos años, para recordar cuando las ventanas eran de madera, la modernidad y la industrialización trajo la ventana de perfiles de acero, más adelante el aluminio fue el material más utilizado y el P.V.C. siempre fué la gran promesa y el menos utilizado; este proceso cronológico ha venido condicionado por: la fabricación industrializada que apartó a la producción artesanal de la carpintería de madera, las exigencias de aislamiento y estanqueidad eran cada vez eran mayores y la durabilidad cada vez era cada vez mas demandada.

En los últimos años, hemos venido observando como la demanda en carpinterías de calidad ha ido derivando hacía la madera, sobre todo por su acabado y los fabricantes han sabido dar respuesta a esta demanda mediante las ventanas de madera o mixtas (aluminio-madera) fiables y con garantía; estos fabricantes se han asociado en la “Asociación Española de Fabricantes de ventanas de madera y mixtas ASOMA”, con la que tratan de dar a conocer y promocionar las ventajas de estas ventanas.


ASOMA compromete a sus asociados a cumplir un código de conducta que se resume en el siguiente protocolo de mínimos.

En el Dossier Técnico, ASOMA justifica la conformidad de las ventanas de madera o mixtas con los requisitos establecidos en el Marcado CE y las exigencias de aislamiento, estanqueidad, salubridad y resistencia prescritas por el Código Técnico de la Edificación C.T.E. español.

Con el Manual de Instalación de la ventana de madera y mixta, ASOMA da instrucciones para la instalación de la ventana de madera, relativas a:

-          la recepción del producto en obra.
-          la instalación de la ventana, fijación, sellado, aislamiento y acristalamiento.
-          elementos de protección solar.
-          soluciones habituales en rehabilitación
-          ensayos en obra, de control de obra terminada.

-          instrucciones de uso y mantenimiento


21 de mayo de 2011

SE IMPULSA LA REHABILITACIÓN DE VIVIENDAS CON EL AUMENTO DE LA DEDUCCIONES AL 20%



Con la publicación el día 6 de Mayo de 2011 y entrada en vigor al día siguiente del Real Decreto 5/2011 sobre “Medidas para la regularización y control del empleo sumergido y fomento de la rehabilitación de viviendas”, a quIen escribe esta "nota"  le resulta "curioso" la convivencia de dos ámbitos tan dispares en este Real Decreto, por un lado la “amnistía” a actitudes laborales irregulares y por otro el impulso de un sector tan importante como la rehabilitación de edificios. Dicho queda, no lo pude evitar.

En cuanto al afloramiento y control del empleo sumergido, se abre un proceso de regularización voluntaria y se recrudecen las sanciones para conductas de empleo fraudulentas; en esta nota no profundizaremos y nos remitimos al Real Decreto.



Sobre la REHABILITACIÓN DE VIVIENDAS, que es lo que nos ocupa, se pretende impulsar el sector de la construcción y crear empleo desde la rehabilitación de los edificios existentes, mediante el aumento de las deducciones al 20%, se eleva hasta 71.007,20 euros la renta anual máxima del solicitante y se  extiende al ámbito de la rehabilitación de viviendas distintas a la habitual, incluso las puestas en alquiler.

Se puede resumir las condiciones como sigue:

- Deducción fiscal máxima:                    20%

- Actuaciones afectas por la deducción:  Obras que tengan por objeto la mejora de la eficiencia energética, la higiene, salud y protección del medio ambiente, la utilización de energías renovables, la seguridad y la estanqueidad, y en particular la sustitución de las instalaciones de electricidad, agua, gas u otros suministros, o favorezcan la accesibilidad al edificio o a las viviendas, así como obras instalación de infraestructuras de telecomunicación que permitan el acceso a Internet y a servicios de televisión digital a la vivienda.

- Renta anual máxima:                          hasta 71.007,20 €

- Base máxima anual de deducción:       para rentas anuales hasta 53.007,20 €: 6.750 € anuales

para rentas anuales hasta 71.007,20 €: 6.750 menos 0.375 (base imponible real- 53.007,20)        € anuales         

Las cantidades satisfechas en el ejercicio, no deducidas por excederse  la base máxima anual, podrán deducirse con el mismo límite en los cuatro ejercicios siguientes.

- Plazo de la deducción:                        desde el día 7-5-2011 hasta 31-12-2012

Haga click AQUI para diriguirse al Real Decreto 5/2011

13 de mayo de 2011

SOBRE EL TERREMOTO DE LORCA EL DÍA 11 DE MAYO DE 2011

Vease Análisis posterior al terremoto de Lorca.

Siempre que se produce un seísmo, las edificaciones son puestas a prueba y habitualmente los daños humanos y materiales dependen en gran medida del nivel de desarrollo del país que sufre el terremoto y por supuesto de la intensidad del movimiento sísmico; por lo que los que intervenimos de una u otra forma al diseño y cálculo estructural observamos los efectos de los terremotos con gran expectación, con curiosidad en el caso de los que se producen lejos de España y con responsabilidad cuando tiembla la tierra en España; las experiencias sísmicas deben ser aprovechadas para mejorar y reflexionar sobre la seguridad de nuestros edificios. Conviene buscar una explicación de lo sucedido, de forma objetiva y con criterio técnico, pués el "debate en la calle" podría ser contaminado por el periodismo sensacionalista y el oportunismo electoralista.

En esta “nota” tratamos de hacer una reflexión crítica sobre la respuesta de los inmuebles de Lorca ante el terremoto del día 11 de Mayo de 2011, de magnitud 5.1 de la escala de Ritcher, se clasifica como seísmo “moderado”, según las magnitudes siguientes:

grado < 2,       micro-terremoto,  los efectos normalmente no son perceptibles

2<grado<3.9,  terremoto menor, algunas veces son perceptibles y raras veces provocan daños.

4<grado<4.9,  terremoto ligero,  movimiento de objetos en las habitaciones , poca probabilidad de causar daño.

5<grado<5.9, TERREMOTO MODERADO, puede causar daños en edificaciones débiles o mal construidas. En edificaciones bien construidas los daños son leves

6< grado<6.9, terremoto fuerte, pueden ser destructivos en zonas pobladas

7<gradoz<7.9, terremoto mayor, causan daños muy serios en grandes extensiones

8<grado<8.9, gran terremoto, suelen ser devastadores en grandes extensiones.

Los efectos del sismo en Lorca, según los medios informativos, con casi una decena de victimas mortales, el 80% de los edificios dañados y casi el 20% con daño estructural, es evidente que los daños han sido muy superiores a los que se podrían  preveer en un sismo de esa magnitud en un país desarrollado; por lo que es razonable el debate sobre si nuestros edificios son lo seguros que debían o no lo son.

En 2002 se actualizó la norma anterior, el R.D. 997/2002 aprueba la “Norma de Construcción Sismorrestente” N.C.S.E-02, que es la norma de obligado cumplimiento en la actualidad para todo tipo de construcciones públicas y privadas; de forma que se hace imprescindible la aplicación de la norma en fase de proyecto, de ejecución y durante la vida útil del edificio.

La NCSE-02
define la peligrosidad sísmica en España según zonas, de forma que el municipio de LORCA presenta una aceleración sísmica básica de 0.12g, siendo por tanto una zona susceptible de sufrir movimientos sísmicos por lo que la aplicación de la norma es plena y obligatoria para todo tipo de edificaciones. En este sentido la norma es coherente con el terremoto del día 11 de Mayo.

Teniendo en cuenta que en Lorca, TODOS los proyectos de edificios están obligados a incluir en su combinatoria una situación de sismo y comprobar la seguridad estructural en caso de sacudida sísmica, los edificios “modernos” que hayan sufrido daño estructural con el terremoto del día 11 es muy probable que no hayan aplicado correctamente la normativa de obligado cumplimiento o no la han aplicado, situación habitual en  construcciones ilegales o en edificaciones de muchos años, poca calidad y/o ausencia de mantenimiento.

El colapso estructural en Lorca, salvo excepciones (que las ha habido en edificios de menos de 10 años) y en edificios históricos, parece que no ha sido significativo, habrá que esperar a  cifras definitivas y fiables de edificios colapsados, pero todo apunta a que los desperfectos mayoritarios se centran en el agrietamiento, puesta en fuera de servicio de instalaciones y sobre todo desestabilización de elementos de obra secundaria, no estructurales, como cerramientos, antepechos de cubierta, chimeneas, aplacados, etc. Las muertes  se han producido por el impacto de objetos que cayeron al vacío.


A este respecto la norma sismorresistente en zonas como Lorca, con ac>0.12g, en su capítulo 4.7. “otros elementos de la construcción” establece que se deben tomar las medidas necesarias para que la obra secundaría se mantenga estable en caso de sacudida, de forma que literalmente se dice:

4.7.2. Cerramientos, particiones y otros:

Todos los paños, particiones interiores, falsos techos y otros elementos singulares, como por ejemplo paneles de fachada etc., deben enlazarse correctamente a los elementos estructurales para evitar el desprendimiento de las piezas durante las sacudidas sísmicas, especialmente si se ha supuesto que la ductilidad de la construcción es alta o muy alta.

Si 0.16g > ac >0.08g (como es el caso de Lorca), los cerramientos o paredes de partición que superen los 5 metros de longitud o los 20 m2 de superficie, deberán subdividirse enlazándose a elementos secundarios intermedios. Cuando ac>0.16g deberá hacerse a partir de los 3 m. de longitud o los 10 m2 de superficie.

4.7.3.- Antepechos, parapetos, chimeneas y cercas:

Los elementos en el borde superior libre, como antepechos, parapetos y chimeneas, deben enlazarse correctamente a la estructura para garantizar la estabilidad, calculándose con la acción sísmica correspondiente a la planta donde están ublicados, considerando, salvo justificación especial, μ=1. Las cercas se tratarán de forma análoga anclandolas a su cimentación.

Además cuando ac>0.12 g (como es el caso de Lorca) los muros o petos con el borde superior libre y con más de un metro de altura, se rematarán con un encadenado de coronación, disponiéndose refuerzos verticales anclados a la estructura o a la cimentación.

4.7.6.- Revestimientos y aplacados:

En zonas de tránsito, la fijación de los revestimientos y el anclaje de los aplacados u otros elementos de fachada se realizará con materiales de allta durabilidad y mediante técnicas apropiadas para evitar el desprendimiento de piezas en caso de sismo.

Viendo imágenes de desescombros y daños en la información gráfica y conociendo los sistemas constructivos de los edificios afectados, parece nada probable que las medidas marcadas por la norma, NCSE-02 en cuanto a los elementos no estructurales,  hayan sido llevadas a cabo; por lo que los daños del sismo podrían deberse más a falta de seguridad de los elementos de la obra secundaria y no de la obra fundamental o estructura.

-CONCLUSIONES **:

-        La normativa sismorresistente española, NCSE-02,  ha tenido éxito en cuanto a que los edificios “modernos” y “legales” no han colapsado, salvo excepciones sus estructuras no han quedado fuera de servicio de forma mayoritaria*, ahora bien los elementos secundarios como fachadas, antepechos, aplacados, chimeneas etc., se han deteriorado y precipitado al vacío de forma excesiva; parece clara la necesidad de modificación de la norma, en cuanto a la definición más concreta y detallada, no generalista, de las medidas necesarias a tomar en obra secundaria (elementos no estructurales).

-          El hecho de que se hayan producido daños estructurales irreparables y algún colapso en algún edificio NUEVO (de menos de 10 años incluso), hace pensar en posibles negligencias en fase de proyecto y/o ejecución al no cumplir con las prescripciones obligadas de la NSCE-02, por lo que se deberán depurar las responsabilidades que correspondan y potenciar el control del proyecto y la ejecución por la administración correspondiente.

-        Quizás en determinadas zonas con grados de peligrosidad sísmica elevadas, deberían cuestionarse determinados sistemas constructivos de uso tradicional en fachadas, excesivamente rígidos, de escasa resistencia a cortante, con coacciones perimetrales, muy susceptibles de fisurarse o agrietarse, etc.

-        Afortunadamente tenemos poca experiencia en terremotos, por lo que la construcciones proyectadas en los últimos decenios, pueden haber sido concebidas como resistentes al sismo en lo que se refiere a la estructura, ahora bien la obra secundaria ha sido proyectada y ejecutada de forma tradicional y ahora comprobamos que la sacudida sísmica "moderada" compromete su integridad y estabilidad.


* Las conclusiones podrán ser modificadas una vez que se conozcan los datos finales y fiables de los edificios realmente afectados estructuralmente o colapsados.


** Posterior entrada con datos más fiables, hagase ANALISIS POSTERIOR AL TERREMOTO DE LORCA EL DIA 11 DE MARZO


CONSECUENCIAS DE LA PARALIZACION INMOBILIARIA EN ESPAÑA




Viendo la fotografía, algún romántico podría pensar que un pilar de hormigón y un arbolito han iniciado un romance a lo “Romeo y Julieta”, una vez más se ha iniciado un amor imposible; pues no, la realidad es la paralización de muchas obras de construcción en España, debido a la paralisis económica en España, que hace posible que la naturaleza trate de recuperar el espacio perdido.

11 de mayo de 2011

LA CORROSIÓN EN EL HORMIGÓN ARMADO

El hormigón armado normalmente se puede considerar un material duradero y estable en el tiempo, pero en determinados ambientes asociados a la humedad puede sufrir los efectos de la corrosión de sus armaduras con alteración de su aspecto estético y capacidad resistente. Merece la pena por tanto, cuidar de forma exquisita las condiciones del acero en proyecto y en ejecución sobre todo en exposiciones exteriores y especialmente en ambientes marinos.

La instrucción del hormigón estructural, EHE-08, plantea una estrategia de durabilidad que garantizará la integridad del elemento estructural durante la vida útil de la estructura, incluyendo los siguientes aspectos:.

a)     Selección de geometrías adecuadas en proyecto, que eviten el encharcamiento de agua y que reduzcan en lo posible el contacto del hormigón con el agua.
b)     Establecimiento en proyecto de la calidad mínima del hormigón, sobre todo en cuanto a la dosificación del hormigón, contenido mínimo de cemento por cada metro cúbico de hormigón y la relación agua/cemento.
c)      Adopción del recubrimiento en proyecto, adecuado a la exposición del elementos estructural y la garantía de recubrimiento en ejecución con la utilización de los elementos separadores adecuados y necesarios.
d)     Control de la abertura de fisura en proyecto, según la exposición del elemento estructural prevista.
e)     Toma de medidas de protección superficial o aditivos inhibidores a la corrosión (vease un producto ejemplo), en caso de ambientes muy agresivos.

En edades tempranas, el hormigón es un material poroso con oquedades a escala microscópica que normalmente están colmatadas por partículas de cal que provienen del cemento y que son el residuo de las reacciones de fraguado que dan lugar a la solidificación del hormigón, en esas condiciones el acero está totalmente protegido y no hay ningún riesgo de corrosión.

Con el paso del tiempo y los ciclos de humedad y secado, las condiciones anteriores cambian, pues el agua disuelve la cal y deja paso al aire ambiente con el gas carbónico que contiene, se produce por tanto la carbonatación del hormigón y aparece el riesgo de corrosión de las barras es mayor cuanto más humedad y más sustancias químicas agresivas haya en el ambiente.

Una vez iniciada la corrosión, el oxígeno en presencia de humedad ataca al acero, se forman sales de hierro en capas superpuestas a la barra, con el consiguiente aumento de volumen y fractura del recubrimiento; el proceso evoluciona de forma más rápida y normalmente con el desprendimiento del recubrimiento y manchado de la superficie con oxido. Lógicamente el ataque puede llegar a afectar a la barra de acero de forma irreparable con perdida sustancial o total de sección mecánica.

La reparación  es muy variada, pues dependerá de la alteración de la armadura, ya que podrá consistir únicamente en la restitución del recubrimiento y protección de la barra  o en el refuerzo del elemento estructural.

Haga click AQUI para descargarse un interesante artículo sobre el control de recubrimientos en ejecución

6 de mayo de 2011

EN CASTILLA Y LEÓN SE SUBVENCIONARÁN LAS INSPECCIONES TÉCNICAS DE LOS EDIFICIOS




Por la orden FOM/564/2011, publicada en el Boletín Oficial de Castilla y León el día 5 de mayo de 2011, se publican las BASES que regirán la concesión de subvenciones para la “INSPECCIÓN TÉCNICA DE CONSTRUCCIONES”, con las que se persigue incentivar y ayudar a los propietarios de edificios residenciales a cumplir con sus obligaciones de inspección técnica en edificios de más de 40 años de vida.





¿Quién puede beneficiarse de estas ayudas?:

Comunidades de propietarios legalmente constituidas y personas físicas propietarias de viviendas unifamiliares, que cumplan los siguientes requisitos:

-          Que hayan realizado o realicen la Inspección Técnica de Construcciones en el año en el que se publique la convocatoria de subvención.
-          Que el edificio se sitúe en una localidad en la que sea obligatoria la inspección técnica de edificios.
-          Que el informe de inspección se presente en el Ayuntamiento correspondiente.
-          Que el edificio no se encuentre en situación de infracción urbanística, disconforme con el planeamiento o fuera de ordenación.

¿Qué cuantía es subvencionada?

La cuantía máxima será del 30% de los honorarios facultativos devengados como consecuencia de la realización de la Inspección Técnica, con un máximo de 600 € por beneficiario.

¿Cuándo comienza y termina el plazo de presentación?

Se podrán presentar solicitudes a partir del día siguiente a la publicación en el BOCYL de la convocatoria, hasta el día 31 de Diciembre del año en que se publique la convocatoria

¿Cómo se realizará la solicitud?

Las solicitudes se realizarán conforme el modelo que la convocatoria de subvención establezca, igualmente será la convocatoria la que indique la documentación a presentar.

EL OBELISCO DE HATSEPSUT, SIGUE EN PIÉ EN SU SITUACIÓN ORIGINAL

Los obeliscos son en su origen un homenaje al dios sol. Se consideraba al faraón hijo del sol y de la mujer que lo había dado a luz. La parte superior, de forma piramidal, podría representar los rayos del sol cayendo sobre la tierra, solía estar recubierto de oro, bronce o aleaciones de metales, para que brillara cuando la luz solar incidiera sobre ella. Recibía el nombre de “piramidión”. Los faraones erigieron sus propios obeliscos en homenaje a determinados acontecimientos. En cada una de las cuatro caras del monolito se esculpían inscripciones que ensalzaban al faraón. El obelisco simbolizaba estabilidad y permanencia.

El obelisco de Hatshepsut, construido en el año 1.457 a. C. durante la XVIII Dinastía, es el segundo más grande de todos los antiguos obeliscos egipcios. Formado por una única pieza de granito rosa, tiene una altura de 28,58 metros y su peso es de 343 toneladas. Está ubicado en el Gran Templo de Amón, en Karnak.

Sobre la construcción de los obeliscos, hay dos teorías sobre la forma de extraer la pieza:

La primer teoría sostiene que el granito se extraía de la cantera desgastando la roca mediante golpes realizados con bolas de dolorita de un diámetro que oscilaba entre los 12 y los 55 cm. y de un peso medio de 6 kilos cada una. Este desgaste alrededor del bloque provocaba la creación de una especie de pasillos de anchura suficiente para que pudiera caber una persona. Cada medio metro, aproximadamente, se colocaba un hombre en cuclillas o de rodillas para seguir con el golpeteo hasta llegar a la profundidad necesaria. Llegados a este punto, ya estaba silueteado el obelisco, pero había que desprender la cara inferior. Para ello se excavaba un túnel con las referidas bolas de dolorita a ambos lados del bloque y la parte central del mismo se desprendía con la ayuda de palancas.

Otra teoría, defendida sobre todo por los egiptólogos, sostiene que en la extracción del bloque se utilizaban cuñas de madera de “sicómoro”. Las cuñas de esta madera, que tiene una gran capacidad de absorción de agua, se insertaban en hendiduras realizadas en el granito, se humedecían y quedaban expuestas al sol. Cuando se expandían, el granito se agrietaba y facilitaba su extracción.

Una vez extraído el bloque, de una u otra manera, se procedía a dar al obelisco la forma correspondiente mediante golpes con bolas de dolorita y se pulía con arena o roca triturada.

El traslado de la pareja de obeliscos de Hatshepsut, según se recoge en una inscripción que figura en su base, duró 7 meses. Un tiempo relativamente corto si se tiene en cuenta cómo se realizaba el transporte de los obeliscos. Una vez desprendidos los monolitos de la cantera, se colocaban en trineos de madera, que se arrastraban con cuerdas sobre pistas de desplazamiento y rampas. Para reducir la fricción, se iba echando lodo del Nilo sobre las pistas. Debido al peso y dimensiones del monolito, era necesario utilizar más de una embarcación para su traslado por el río. Se ponían en paralelo varias embarcaciones y sobre ellas se depositaba el obelisco. Una vez más, nos movemos en el terreno de las teorías, también se afirma que se empleaba una sola embarcación cuyas características se desconocen, pero, de todas las explicaciones existentes acerca del traslado de obeliscos por el Nilo, ésta es la más aceptada.

Cuando llegaba el monolito a su ubicación definitiva, se procedía al tallado de las inscripciones a lo largo de las cuatro caras del obelisco, tarea para la que utilizaban piedras de distintos tamaños, y a su posterior pulido empleando arena y agua como abrasivos.

Otro momento clave es el del levantamiento del obelisco. La presencia de muescas en la base de algunos obeliscos ha servido de punto de partida para la elaboración de una teoría sobre este proceso. Así, los obeliscos se arrastrarían cerca del punto de erección haciéndolos descender a través de una rampa hasta que coincidieran con la muesca señalada en la base del pedestal. Luego, mediante poleas y cuerdas se procedería a su izamiento hasta hacerlo encajar en la base. No queda del todo claro de qué manera se deslizaba por la rampa. También hay que tener en cuenta que se necesitaba disponer de mucho espacio de maniobra teniendo en cuenta las dimensiones del obelisco. La teoría es plausible cuando se trata de ubicar obeliscos en grandes espacios abiertos, pero en el caso concreto de los obeliscos de Hatshepsut, éstos medían 28 metros y el margen de maniobra de que disponían era de unos 10 ó 12 metros.

En la actualidad sólo uno de los obeliscos de Hatshepsut permanece erguido en su ubicación original. Su pareja puede verse en el suelo del templo, lo que permite apreciar con detalle sus inscripciones. Otros obeliscos han tenido destinos distintos. Desde la época del Imperio Romano se ha estado trasladando obeliscos para adornar plazas emblemáticas de todo el mundo. Así, podemos encontrar obeliscos egipcios en Roma, París, Londres, Estambul o Nueva York. Unas veces robados y otras regalados por las autoridades egipcias, el resultado es que en la actualidad de los 27 obeliscos que se conservan erguidos, sólo 6 están en Egipto: los tres de Karnak, el de Heliópolis, el de Luxor y el de El Cairo.

Hatshepsut nació en Tebas en el año 1.490 a.C. Pertenecía a la XVIII dinastía: Con su padre, Tutmosis I, un gran constructor, comienzan las obras del templo de Amón en Karnak.. Su padre realmente quería que ella fuera la futura soberana a su muerte pero, fue Tutmosis II, su hermanastro y futuro esposo, el que llegó al trono. Al fallecer éste prematuramente a los 15 años, asumió la regencia. A pesar de ser mujer, Hatshepsut aparece siempre representada como hombre. Ostentaba el cargo de Faraón (en masculino). Durante su mandato, Egipto vivió un periodo de prosperidad económica, ya que se encargó de desarrollar las relaciones comerciales con los países vecinos. Mandó construir en Tebas el famoso templo Deir el´Bahari, el “Templo de Millones de Años”. Este templo, de más de 130 m. de altura, cuenta con un anfiteatro formado por rocas calizas, está construido en tres alturas y tiene tallado en la roca el templo o santuario de Amón.

Artículo publicado en la edición impresa de LITOS, nº 83, mayo / junio 2006

1 de mayo de 2011

SOBRE LA CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE LOS EDIFICIOS

Como consecuencia de la Directiva 2002/91/CE, todos los edificios de nueva construcción en España están obligados a contar con el “Certificado de Eficiencia Energética del Edificio”, por el que se asigna a cada edificio una “Clase Energética de eficiencia” en función del consumo energético necesario y la emisión de CO2  para satisfacer la demanda energética del edificio, en condiciones normales de uso y ocupación. Además se incluyen los proyectos de rehabilitación integral para edificios de más de 1.000 m2 en el que se actúe sobre más del 25% de la envolvente.

El certificado siempre va asociado a la “Etiqueta de eficiencia energética” la cual expresa de forma gráfica la clase energética del edificio, que variará desde la clase A para los energéticamente más eficientes a la clase G los menos eficientes. La exhibición de la etiqueta es obligada en toda operación de venta o alquiler de cada vivienda.


 El real decreto 47/2007 aprueba el “Procedimiento básico para la certificación energética de los edificios de nueva construcción”, establece el método para la calificación energética y plantea el siguiente procedimiento:

1.- En el proyecto de ejecución, se incluirá el “Certificado de  eficiencia energética de Proyecto”, supone la conformidad de la información contenida en el certificado con la calificación de eficiencia energética obtenida y con el proyecto de ejecución del edificio. La etiqueta correspondiente a este certificado será la que se exhibirá en toda documentación informativa para la venta de las viviendas.

2.- Al finalizar la obra y suscrito por la Dirección Facultativa (arquitecto y arquitecto técnico), se emitirá el “Certificado de eficiencia energética del Edificio Terminado”, posteriormente a la realización de las pruebas, comprobaciones e inspecciones técnicas necesarias en el final de obra, se verificará si se mantiene la clase energética prevista en el proyecto de ejecución o si ha variado. El promotor está obligado a entregar a la administración autonómica este certificado para que proceda a inscribirlo en el registro correspondiente; al mismo tiempo se incluirá en el “Libro del Edificio” a disposición del usuario final.

3.- El “Certificado de eficiencia energética” tiene una validez máxima de 10 años, por lo que la administración autonómica deberá establecer las condiciones específicas para proceder a la renovación posterior del Certificado. El propietario o comunidad de vecinos podrán de forma voluntaria la modificación o actualización del Certificado cuando se considere que existen variaciones sustanciales en la envolvente o en las instalaciones térmicas.

La Certificación de la Eficiencia Energética en los edificios, supone un avance decidido hacía la sostenibilidad y de forma similar a los electrodomésticos, se crea la obligación de declarar la “clase energética” del edificio en todas las operaciones de venta o alquiler; el usuario tiene derecho a conocer el comportamiento energético del edificio que va a adquirir o alquilar. Sin duda en un futuro próximo, la demanda de viviendas clase A o B, será mayor que otras clases menos eficientes y probablemente la certificación energética será utilizada como reclamo comercial para la venta de viviendas.

Aunque la Certificación energética no es obligatoria en edificios existentes, una “Auditoria energética” determinará las actuaciones de rehabilitación energética necesarias y certificará energéticamente el edificio, sin duda la Certificación energética de edificios existentes ofrecerá a los propietarios ventajas reales de ahorro energético, revalorización del inmueble, beneficios fiscales y/o reducción de tasas, etc. etc.